Работа с журналами

Провела поиск документов по своей теме в трех ресурсах открытого доступа

1. Реестр репозиториев открытого доступа (поиск по контенту): http://roar.eprints.org/.

2. Каталог открытых репозитариев OpenDOAR / Directory of Open Access Repositories (поиск по контенту): http://www.opendoar.org/ .



3. Система поиска в открытых архивах Украины: http://oai.org.ua.

2. Легче всего на мой взгляд работать с eLIBRARY.RU. 

Определила журналы по своей тематике в базе Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU.

Для двух журналов определила Импакт-фактор РИНЦ

3. С помощью системы Украинский индекс научного цитирования ( http://uincit.uran.ua ) попыталась определите авторов, работающих по моей тематике, но ни одного не нашла. (Вот в РИНЦ нашла - Матвеев М.Ю. http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=251110  )

Изучила один из авторских паспортов случайного автора Иванова http://uincit.uran.ua/scientists/fronts/view_scientist_public/133

Автор не вошёл в 10-ку самых цитируемых в своей отрасти, но у него 2215 - на мой взгляд тоже не мало.

4. Зарегистрировалась в ENDNOTE. Создала новую папку для библиографических ссылок. Добавила в избранное Capture Reference, для удобства использования вынесла функцию на Панель закладок. http://www.myendnoteweb.com/EndNoteWeb.html?cat=myrefs&

Отправила на свой почтовый ящик список источников в формате RTF.

Оценка достоверности информации

Для проверки документа на достоверность, я выбрала статью  "Зачем нужен внешний библиотечный имидж?" автор Шведова Елена Сергеевна .  Сайт на котором представлена статья это  свободный ресурс для коллективной работы библиотекарей, педагогов-краеведов, детей, подростков и молодежи над созданием, размещением и сохранением материалов Сибирского региона.Ресурс представляет собой коллективные рекомендации участия в проектах и конкурсах по проблеме библиотекарей и педагогов-краеведов.

Проверила статью в двух программах на уникальность текста. Проверка в find copy показала -  73,8 % текста не повторяется.  

Решила проверить по отдельным участкам текста в другой программе. 

 Результат - мне выдало две ссылки со 100% совпадением. Первая, это тот же сайт со статьей, а вторая оказалась презентацией этого же автора.


Про автора собрала такие данные:
 1. это реальный человек,
2. она проживает в Московской области,
3 работает зав. библиотеки,
4 ведет активную деятельность (автор блога "Книжный дом", администратор сайта школы, работает над блогом Wiki-study и т.д.)

Проведенный мною анализ, позволил мне сделать такой вывод: статья написана человеком любящим библиотечное дело, опирающимся на свой собственный опыт работы.  Автор высказала свое  субъективное мнение, а также воспользовалась наработками таких авторов Алтуховой Г.А. и Клюева В.К. 

6 неделя

Шестая неделя

1. Оценка достоверности фото

Нашла в социальной сети фотографию и оценила ее.

http://www.tineye.com/search/0572f9750e419eed85d1081fb518312b2999f53d/

Хорошая программа, очень понравилась. Фото было выставлено 18.11.2014 как новость. Оказалось первое появление фотографии 30.10.2014, следовательно сделано оно не по месту описываемых в новостях событий.

2. Оценка достоверности информации

Для проверки документа на достоверность, я выбрала статью  "Зачем нужен внешний библиотечный имидж?" автор Шведова Елена Сергеевна .  Сайт на котором представлена статья это  свободный ресурс для коллективной работы библиотекарей, педагогов-краеведов, детей, подростков и молодежи над созданием, размещением и сохранением материалов Сибирского региона.Ресурс представляет собой коллективные рекомендации участия в проектах и конкурсах по проблеме библиотекарей и педагогов-краеведов.

Проверила статью в двух программах на уникальность текста. Проверка в find copy показала -  73,8 % текста не повторяется.  

Решила проверить по отдельным участкам текста в другой программе. 

 Результат - мне выдало две ссылки со 100% совпадением. Первая, это тот же сайт со статьей, а вторая оказалась презентацией этого же автора.

Про автора собрала такие данные:

 1. это реальный человек,

2. она проживает в Московской области,

3 работает зав. библиотеки,

4 ведет активную деятельность (автор блога "Книжный дом", администратор сайта школы, работает над блогом Wiki-study и т.д.)

Проведенный мною анализ, позволил мне сделать такой вывод: статья написана человеком любящим библиотечное дело, опирающимся на свой собственный опыт работы.  Автор высказала свое  субъективное мнение, а также воспользовалась наработками таких авторов Алтуховой Г.А. и Клюева В.К. 

Мой рейтинг

Используя klout.com, проанализировала свой рейтинг в Twitter и Facebook. Мой рейтинг составил 12, что меня приятно удивило. (Я ожидала что будет ниже.) Сервис очень прост в использовании и служит для поиска авторитетных лиц по темам.